Toybird Labs Blog
Was dieser Leitfaden ermöglicht
- Für jede Option dieselben Kriterien verwenden.
- Organisation, Nutzer und Entscheidungskontext beschreiben.
- Prioritäten oder Gewichtungen festlegen.
- Fehlende Angaben nicht automatisch schlecht bewerten.
Direkt nutzbarer Prompt
Tragen Sie die tatsächlichen Kriterien und bestätigten Angaben der Kandidaten ein. Unbekannte Werte bleiben „nicht bestätigt“, damit fehlende Recherche nicht wie ein Nachteil bewertet wird.
Vergleiche die folgenden Optionen für unsere konkrete Situation.
Situation: [Organisation, Nutzer und Anwendungsfall]
Optionen: [A, B, C]
Kriterien: [Preis, Support, Einführungszeit, Bedienbarkeit, etc.]
Prioritäten: [was besonders wichtig ist und warum]
Fehlende Angaben: als „Unbekannt“ markieren und nicht als Nachteil werten.
Ausgabe:
1. Vergleichstabelle
2. Wichtige Zielkonflikte
3. Zu prüfende Informationen
4. Begründete Empfehlung
Verwende nur die bereitgestellten Informationen und trenne Fakten von Interpretation.Beispiel: KI-Schulungen für ein Unternehmen mit 30 Mitarbeitenden vergleichen
Die meisten Mitarbeitenden sind Einsteiger. Anfängerfreundliche Durchführung und laufender Support sind wichtiger als der niedrigste Preis.
Die Tabelle sollte Teilnehmerzahl, Format, Einsteigerunterstützung, Nachbetreuung, Einführungszeit und Preis vergleichen. Die Empfehlung muss erklären, warum Nutzung und Support höher gewichtet werden und welche Vertragsangaben fehlen.
Das Vergleichsbeispiel zeigt, warum unbekannte Preise oder Funktionen nicht stillschweigend in eine Bewertung einfließen sollten.
So lässt sich der Prompt anpassen
Lassen Sie die Fakten unverändert und ändern Sie Prioritäten getrennt; so wird sichtbar, welche Annahme die Empfehlung verschiebt.
Budget priorisieren
Maximalbudget nennen und die günstigste Option suchen, die alle Muss-Kriterien erfüllt.
Geschwindigkeit priorisieren
Gewünschten Starttermin nennen und unbestätigte Einführungszeiten als unbekannt markieren.
Keine Empfehlung ausgeben
Nur Faktentabelle, Zielkonflikte und Fragen an Anbieter liefern lassen.
Prüfliste vor der Verwendung
Vor einer Entscheidung sollten Pläne, Währungen, Zeiträume und nicht bestätigte Felder wirklich vergleichbar sein.
- Jede Bewertung ist belegt oder klar als Interpretation gekennzeichnet.
- Fehlende Daten stehen als unbekannt, nicht als Null.
- Prioritäten entsprechen der realen Entscheidung.
- Die Empfehlung erklärt Zielkonflikte.
- Vertrag, Sicherheit und aktuelle Preise werden in Primärquellen geprüft.
Was wir praktisch geprüft haben
Prompt Ready
Wir haben in Prompt Ready Fakten, Zielgruppe, Ausschlüsse und Ausgabeformat verändert und die erzeugten Arbeitsaufträge verglichen. Die App sendet nichts automatisch an einen AI-Dienst.
- Datumsangaben, Beträge und Produktangaben mit der Quelle abgleichen
- Vertrauliche oder personenbezogene Daten nur nach den geltenden Regeln an externe KI-Dienste übermitteln
- Den Entwurf vor dem Senden für die tatsächliche Zielgruppe prüfen
Offizielle Quellen und weiterführende Informationen
Häufige Fragen
Soll ChatGPT numerische Punkte vergeben?
Nur bei klaren Bewertungsregeln und Belegen. Sonst ist eine qualitative Tabelle oft ehrlicher.
Wie viele Optionen lassen sich vergleichen?
Zu viele Optionen führen zu oberflächlicher Analyse. Beginnen Sie mit einer überschaubaren Vorauswahl.
Kann ChatGPT die Optionen selbst recherchieren?
Es kann unterstützen, aber aktuelle Preise und Spezifikationen müssen in offiziellen Quellen geprüft werden.
Produkt ansehen
Mit Prompt Ready werden Aufgabe und Rahmenbedingungen zu einer Anfrage, die Sie vor dem Einfügen in Ihren KI-Dienst prüfen können.